而与公募基金业所吸纳的庞大资金规模相比，上述盈利更不值一提。

    其实，这个问题同样适用于私募，巨亏之下今年阳光私募走下神坛，这一步越早出现越好，投资者越早清醒，成长的代价不至于那么血淋淋。

    有资深基金人士说，这不意味着基金没有给投资者带来财富。“一部分说明这几年大势不好，一部分说明投资者比较短线，追涨杀跌，导致高位套牢筹码太多。”

    往更深层次说，投资者多不愿意面对这两个问题：其一，公募基金是做“相对收益”的——当你用放大镜检视这个行业时，不能以绝对收益的标准去检视之。

    这里头既有投资管理人疏忽的原因，也有可能是他不愿意讲这句话。万一讲清楚，客户跑了怎么办？

    其二，在中国市场，靠股票交易为主的公募基金行业，其大部分产品无法实现绝对业绩。

    那么，作为专业的资产管理行业，是否该对投资者做必要的引导？

    从国外的经验来说，投资管理人、基金公司，是生产产品的。教育投资者，不是投资管理人的责任，而是第三方投资机构，即理财顾问的责任。

    但在我国，理财顾问是银行。但银行为何没好好承担这个教育责任？因为银行要赚钱。

    银行怎么赚钱？每次鼓励客户买它刚上线的产品，不断更换。至于这个产品是否适合客户，这个产品的基金经理是否好，它不管。

    销售基金产品的中间业务收入还是比较高的，比销售银行理财产品来得容易些。通过银行的年报可知，银行的中间业务费用，占其利润的1/3强。

    股市就是个泡沫市场。泡沫大的时候大家赚钱；泡沫破的时候，投资者亏钱，基金公司少赚，银行也少赚。

    说到底，中国基金行业还太年轻。只是，如果要客户来承担所有成长的代价，那么最后还有谁肯陪着这个行业一路走到成熟？

    如某位业内高层所说，从业人员要好好考虑行业存在的价值，一个有价值的公司或行业才能进步，目前的千头万绪才能打开。