分级基金抄袭扎堆成风 证监会暂停审批
河北新闻网
2011-07-21 17:08
来源:经济观察报
责任编辑:赵涛
【字号

本站搜索

    截至7月13日,除了富国汇利,其他分级债基B类份额都呈现亏损。

    博时裕祥B仍未上市交易,不过富国天盈B上市不久便折价,富国天盈B杠杆尚不及博时裕祥B,7月13日,天盈B折价约9%。今年多数分级债基杠杆端呈现折价,成交量很小。

    值得注意的是,同样保守类份额预期收益为5%、进取类份额有5倍杠杆的嘉实多利进取虽然净值亏损,但上市后溢价高达20%多。周琦分析,上市份额小、未完全建仓、投资者结构等因素或许是部分原因。而嘉实基金内部人士则表示,对此也很困惑。

    跟风和同质

    在目前等待审批的分级基金26只中,债券型占据了10只,指数型也达12只,仅是标的为中证500的分级指数基金就有3只。

    泰达宏利、工银瑞信、华商三家基金公司先后申报了以中证500指数为标的的分级基金。已成立的则有信诚中证500指数分级基金。

    “中证500指数成分股为沪深两市内小市值公司,波动性相对较大,确有投资者偏好这类产品。可是需要这么多只同样的产品吗?”北京一家基金公司人士称。

    目前还有信诚和浙商基金申报了沪深300分级基金,市场上也已有国投瑞银瑞和300分级基金。

    “现在债券型分级基金都是A、B份额分开销售,因为A类相当于预期收益稳定产品,而股票类分级产品多是整体募集,有的公司看到债基的发行效果,甚至想将股票类分级产品的A、B类也分开发行,可实际上股票产品的A类同样是风险暴露型产品,谁会单独买。”一位基金公司产品部人士称。

    一些业内人士看来,目前一些分级产品的“抄袭”已经到了可笑的地步。

    目前较早发行的分级债基富国汇利和天弘添利,是许多后续分级债基的“样本”,而股票和指数型分级产品的“样本”则主要是国投瑞银旗下较早发行的相关产品。

    华泰联合证券基金研究中心总经理王群航曾撰文,相关基金公司在跟风之前,应该好好研究一下已有同类基金热销的原因,例如有优秀的基金经理或产品的创新等,否则,硬性模仿也不一定会有良好的结果。

    上述基金公司高管也指出,基金产品设计不能本末倒置,不能因为短期的销售热点而过于注重结构这样的外在因素,投资能力才是决定产品业绩的根本所在。

留言
##rep-begin##
  • ##username##     ##commenttime##
  • ##commentcontent##
##rep-end##
  • 发表留言:已 有0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法 查看全部留言
  • 用户名: 密码 匿名发表
  • 如还没有帐号,请点击 注册,进入注册页面
频道精选
精彩视图