中国银行(601988,股吧)上海分行一位参与跨境贸易人民币结算试点项目的内部人士告诉《中国经济周刊》：“我们发现在进口贸易中采用人民币的情况有所上升，比如说东南亚一些国家和地区，因为这几年人民币正处于升值通道，所以接受人民币对于他们来说是明智的选择。而在我国的出口贸易中，愿意付给中国企业人民币的占比只有一到两成，大量出口企业拿到手里的还是美元，不得不兑换成人民币。”

    这种情况最为直接的后果就是：央行外汇储备非但没减，反而加增。

    今年4月，中国央行货币政策二司司长李波在一次讲话中提及，跨境贸易人民币结算的目的是要帮助中国公司降低外汇风险，为跨境贸易和投资提供便利。

    “央行的政策目标非但没有达到，反而走向了对立面，”东方汇理银行高级经济师高德信告诉《中国经济周刊》，“这样的制度设计让人民币国际化陷入矛盾之中，通过跨境贸易结算非但没有缓解外汇储备的压力，企业的汇率风险没有缓解，反而加剧了外汇储备和人民币升值的压力，而这种升值压力又让中国的贸易伙伴在对华出口时乐于用人民币交易。”

    倒逼开放汇率？

    恶性循环的出路在哪里？

    高德信告诉《中国经济周刊》：“如果人民币要实现国际化，必须让人民币使用在贸易以外其他的领域，比如直接投资方面。”

    殷剑峰认为，当初制度设计的逻辑思路就是：人民币国际化是一个伟大目标，为了实现这个伟大目标，按照改革秩序的共识，要放开资本项目的外汇管制。在此之前则要利率市场化，汇率走向浮动。

    “所以人民币国际化背后一个没有明确说出来的考虑就是希望通过国际化来倒逼改革。”

    在殷剑峰看来，因为在目前的政策环境下推动改革非常困难，所以人民币国际化的设计者希望能够通过开放倒逼改革，效仿当年中国加入WTO。

    特许公认会计师公会（ACCA）全球理事会会长郭克刚也对《中国经济周刊》表示：“从英国的经验来看，一个国家的贸易水平达到一定程度后，推动国内利率市场化和汇率的自由浮动会成为必然的趋势。目前中国的贸易发展水平已经达到了一定的阶段，如果适时放开人民币的汇率，从长远来看不仅能够改善贸易不平衡的局面，对人民币的国际化也是有好处的。”

    不过，余永定却认为，在金融领域，以开放促改革的想法可以理解，但值得商榷。在当前形势下，中国国内金融体系和货币调控体系的改革，需要资本管制的保护。如果因改革难以推动而转向“开放”，其结果可能不但不能推动改革，而且会加剧中国金融体系的不稳定。