奢侈品进口关税是否应该下调？有关这个话题的争论仍在持续。昨日，世界奢侈品协会举办中国奢侈品关税研讨会，与会专家普遍认为降税不等于降价，降低关税并不能刺激国内的需求，也不见得能够让老百姓受益。

    降低关税未必扩大内需

    商务部研究院高级研究员梅新育表示，从经济利益上来说，要靠降低奢侈品进口关税，有效地扩大国内的消费市场，从数据上是不能够成立的。他认为，世界奢侈品协会今年6月份发布的报告中称，去年中国游客在欧洲购买奢侈品的金额达到了500亿美元，这个数字是极度地夸张。

    梅新育认为，下调奢侈品关税，价格就会下降的希望非常渺茫。奢侈品消费者是处于过度崇洋的心理，很大程度上是丧失理智去追逐。这些消费者买奢侈品是为了彰显身份，把自己和草民们区别开来，为此他们的消费指导思想是但求最贵不求最好。

    关税占比并不高

    昨天，国家税务总局税科所所长刘佐表示，奢侈品应该是一个相对的、动态的概念，因此奢侈品关税的调整也应该是一个动态管理的过程。

    国家税务总局税科所国外税收研究室研究员龚辉文说：“以前是奢侈品，而现在不再是奢侈品的，关税理所当然是应该下调的。但对于高档的、真正意义上的奢侈品，不仅要征关税，而且要征高关税。”

    龚辉文表示，数据显示，奢侈品整体价格中关税占比并不高。如果把整个的关税都取消了，降价的幅度也没有多大。“中国国内奢侈品的价格跟国际价格相差很多，但那都是零售的价格，不等于是关税的差额。即使把关税都取消了，价差也依然存在。”

    世界奢侈品协会中国代表处中方首席代表欧阳坤表示：目前可以确定的是在化妆品领域，降税导致降价的可能性比较大。(文/新京报记者范旭光)