随着1000多份上市公司业绩快报的出炉，令专注于业绩预测的券商研报"准确率"一目了然。而研报预测数据与实际业绩南辕北辙，也引发投资者、整个业界的广泛关注。

    "不靠谱"研报各有各的成因，通过对大量券商研报梳理发现，一些研报不靠谱甚至离谱的情况令人触目惊心。在此，本栏以八家具体上市公司有代表性的研报为例，深入探究分析与现实间巨大差距的原因。

    ST超日：业绩"缩水"14亿

    ST超日业绩快报显示，2012年公司实现营业总收入20.54亿元，同比减少12.79亿元。同时，公司经管管理费用和财务费用高居不下，对存货、机器设备和电站投资、应收账款计提减值准备增加，致使2012年公司亏损13.69亿元。营业利润、利润总额以及净利润同比分别下降3297%、3693%和2400%。

    而且情况还在恶化中。该公司3月1日再发资产计提减值准备公告，计提减值准备预计将直接减少2012年度归属于母公司所有者净利润4.8亿元。

    而ST超日在2012年三季报中预计，2012年度与上年同期相比扭亏为盈，净利润为1000万~3500万元。

    因公司2011年度亏损，如果2012年度再发生亏损，按照《深圳证券交所股票上市规则》的有关规定，公司股票交易将面临退市风险警示的特别处理。

    与2012年巨亏13.7亿元的实际业绩相比，对照此前的券商研报，东莞证券、宏源证券和东北证券于2012年10月18日发布研报，分别预测ST超日2012年归属于母公司净利润为4552万元、4366万元和6400万元。预测业绩与ST超日2012年的实际业绩相差近14亿元。