无准备却想提前退休
虽然，按照我国目前实行法律规定：在国家机关、事业单位工作的男性60岁退休，女性55岁退休；在企业工作的男性60岁退休，女性50岁。而且大多数人也默认了这一退休的年龄。但是在这次调查中也发现，有近23%的受访者希望能在50岁之前退休，只有少于1%的受访者希望在65岁时还在工作。这反映出“提前退休，享受养老生活”，是许多人目前辛勤工作的终极目标。
同时，也有27%的人认为“应该在31~40岁之前”开始为退休生活作准备，因为他们明白，要早退休的话，就自然要早作准备。可惜尽管如此，但真正能够付诸行动的人却不多。调查数据还显示，超过67%的受访者表示，“考虑过，但还没有作准备”和“完全没有考虑过作什么准备”。更有超过43%的受访者表示并不清楚“目前的准备是否可以解决退休生活的需要”。有26%左右的受访者认为，目前所准备的只够将来退休生活需要的20%。另外，有超过64%的受访者明确表示没有购买过任何可以为退休生活作准备的保险产品。
总而言之，绝大多数受访者希望能比较早的退休，他们也知道该为此早作准备。但是在本属于为将来养老囤积“储备”的“黄金时间段”里，他们却漫无目标，并没有采取任何行动。
较低收入者更关心退休问题
由于该调查是在全国范围内开展，各地经济发达程度不一，因而被调查人的月家庭收入情况差别较大。从调查的结果来看，家庭月收入在6000元以下的人群占了绝大多数比例，达到了57%；家庭月收入在6001~15000元的受访者占比为24%；而家庭月收入在5万元以上的，只占到了1.5%，并且主要集中在北京、广州和东部沿海城市。
由此，我们认为，相对收入偏低的人群更关心自己的养老和退休。一个很重要的原因是，他们目前对政府的社会保障体系有比较大的依赖性，在受访者当中，有超过75%的人认为自己的养老和退休将会依靠社会保险(养老保险和医疗保险)、个人储蓄和个人投资积累这三项来完成。但正是因为对社会保障体系过于依赖，对于社会基础保障与实际所需之间的缺口缺少了解，也不清楚弥补的方法，因而使得这部分群体对退休后的生活更加缺乏自信。
希望小投入能换取大回报
随着城市经济的发展，居民生活质量的提高，导致了人们生活方式的诸多改变，也造成了各类重大疾病的高发生率，由此相关的公众关注度也呈逐年上升趋势；另外通货膨胀率的高涨，使得钱开始变得不值钱了，原本为退休所准备的，那笔不算太多的资金安全性也让不少人会感到比较担忧。在调查中，有47%的受访者就表达了上述观点，他们认为退休后的生活面临最大的问题并不是日常生活开销或者是投资失败，而是医疗费用的开支和通货膨胀。
在此基础上，有44%的受访者认为，“每个月家庭需要获得4001~8000元的退休金”，才能保证目前的生活水平。但是被问到“如果可以，您愿意每个月花费多少用于购买您和您配偶(若有)的退休养老保险和健康医疗保险”时，有超过50%的受访者选择的数字是500元以下。浅而易见，这样的投入远远不足以达到他们之前所希望的那种生活水平。
不过与此同时，有超过71%的受访者表示，愿意在仔细了解后，通过购买保险公司的年金产品来规划自己退休后的财务生活。但是也有将近48%的受访者表示，会将“产品的回报表现情况放在购买产品理由的第一位”，这比“将保障范围的覆盖面放在第一位”的比例高出了25%以上。
多对矛盾制约养老目标的实现
综上所言，通过这次调查，我们认为，目前国内居民对养老规划的重要性已经基本形成了共识，也已经意识到需要为自己的养老规划作更多的准备。然而在实际过程中，仅有少数人真正着手准备。从结果来看，多数国内居民在养老方面过多地依赖政府的保障基础，对养老问题的准备比较被动和消极。不少受访者会在临近退休前才开始落实为自己的养老生活准备资金。
另外，在这次调查中，调查还发现了国内居民在对待养老问题上存在多组矛盾。首先，在投资方式选择方面，多数受访者一方面表示，应当选择低风险的金融产品，但是在另一方面又看重金融产品的收益率，也就也是说，多数受访者都希望能以通过购买低风险产品，来实现高收益；其次，不少受访者愿意从现在开始就为养老作准备，但是他们每个月只愿意支出很少的钱，即使有比较长时间的积累，也没办法达到他们所预期的那种舒适、安逸的退休后的生活。这些持续的矛盾心理，也在一定程度上耽误了国内居民提前进行养老准备的时间。
因此，信诚人寿有关负责人表示，“一个安全有保障的养老生活需要早期和妥善、周全的规划。即使不少人以为已经拥有了自己制定的计划，但是依据实际现状和调查的经验来看，这些计划往往还是有许多不足之处，而这些不足之处会直接对养老目标是否能够顺利实现产生决定作用。调查认为，规划退休生活，需要尽早进行，并且坚持理性和长期的投资理念，同时还可以从保险公司等专业机构中寻找到切实的帮助。”
(来源：第一财经日报 )
